如果按照以往的逻辑推演,中东的第六次战争不可避免。但这次我认为最大的不同在于《北京宣言》从某一种角度来说我们也已经深入介入中东问题。 8...月2号美国访问中东,8月3号俄罗斯访问伊朗。但我也相信中国目前也在紧张沟通中东战事。以色列的举动背后肯定是美国支持,刺杀背后的目的也很明显破坏巴勒斯坦的内部统一团结,争取在这个之前彻底吞并巴勒斯坦。 中东已经成了中美俄三方的战场,各方都有利益和诉求在中东。战争是不符合大家的共同利益的。其次伊朗经历那么多年经济制裁,民心都希望发展经济,摆脱困境。战争不是当前的最优选项。还有战争是需要庞大的经费支持的,中东石油的价值地位在降低,美国页岩油技术和供给在增加。靠石油推动战争的经费基础不存在。展开收起
部分女性言论:要的不是你的礼物,要的是你的诚意和真心;嫁入你们家,给你生了一个男娃,没有功劳也有苦劳吧;我嫁给你,就是一天到晚给你们家做...保姆,难道不是吗;你们男人没钱又不能提供情绪价值,那我作为女人图你什么; 想说的是以上言论的理论是爱情或者婚姻的本质是价值交换!拿社会的人际交往的理论来套用到爱情或者婚姻里,粗看是没有的,但仔细思考就会发现这两者之间有一个巨大的变量,那就是爱。因为爱,所以让爱情和婚姻变的非常的不一样。爱是什么?大自然的爱,艺术的爱,音乐的爱,文学的爱,爸妈的爱等等。爱是无私,爱是付出,爱是信任,爱是宽容,爱是慈悲。所以我们有充分的理由相信,爱不是索取,爱不是交换。 社会人际交往的理论是价值交换,任何一个价值交换主观上肯定是有主动性和目的性。但爱不同,从本质来说,爱就是一个人的事情。你爱她,所以你愿意对她好,照顾她,帮助她,不求回报。这种从一个人身上主观上去付出,去照顾,是爱。但同时,在这样的无私的付出和照顾的时候,同样的付出者也得到内心的满足,这个满足不具有主动性和目的性。这有点类似牛顿的第三定律,力是相互的。同理,爱也是相互的。但这个相互不是交换。 当一个人的内心无法自由且轻松获得足够的爱的时候,那么她会认为爱是需要代价的,进而产生并且接受了爱情是价值交换的理论。但实际情况是爱一直都在,只是你没发现而已。大自然对我们的爱,我们对大自然的爱,这种纯粹的爱。几千年来,何谈有价值交换呢~展开收起









